-
Образцы исковых заявлений
-
Заяви, скарги, рішення
- Судові рішення
-
Представительство в суде
-
Семейные споры
-
Гражданские споры
-
Хозяйственные споры
-
Жилищные споры
- Трудовые споры
-
Наследство
-
Регистрация/ликвидация предприятий
-
Исковые заявления
-
Зразки позовних заяв
-
Землеустройство
-
Юридические консультации
-
Юридические услуги
-
Узаконение самостроя
-
Приклади заповнення Декларацій в ДАБІ
- Это полезно
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ ПО ВЗЫСКАНИЮ ДОЛГОВ
Взыскание долгов
Необходимость возврата средств, данных взаймы, может на практике возникнуть у каждого физического и юридического лица. Действенным подспорьем в данной процедуре станут знания правовых норм, регулирующих процедуру взыскания.
Процесс взыскания задолженности через суд представляет собой процедуру возвращения долга в приказном порядке, который делиться на два этапа - судебное производство и исполнительное производство. Каждая названная стадия имеет свои особенности и продолжается на протяжении определенного количества времени, сообразно со сложностью случая. Разумеется, что прибегать к судебному порядку стоит лишь в том случае, когда дебитор не желает добровольно погашать долг. Судебное разбирательство нежелательно для дебитора еще и потому, что в случае признания его вины в принудительном порядке компенсирует все расходы кредитора на организацию судебного процесса, помимо обозначенных в договоре пени и штрафных санкций за пользование средствами, принадлежащими кредитору. В случае дефицита средств дебитора закон предусматривает возможность взыскания при помощи конфискации его имущества на недостающую сумму (эквивалент долга).
Приведу конкретный пример представительства в суде по взысканию долгов, имевшим место быть в юридической практике моей фирмы.
В суд обратился гражданин с иском к ответчику о взыскании долга, указывая на то, что 07.02.2018 года ответчик взял у него в долг 15.000 грн., о чём написал расписку, в соответствии с которой должен был вернуть долг 13.02.2018 года. В установленный срок ответчик долг не вернул, в добровольном порядке вернуть долг отказался. Поэтому, наш адвокат как законный представитель истца обратился в суд и просит взыскать с ответчика долг по расписке в сумме 15.000 грн.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Тогда наш адвокат написал ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. Данная процедура заняла практически 2 месяца, однако вывод был в нашу пользу – эксперт полностью подтвердил тот факт, что расписку собственноручно написал именно ответчик. Суд, заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1049 ГК Украины, заемщик обязан возвратить заимодателю заем в срок и в порядке, которые установлены договором.
Руководствуясь ст.209,212,213,214,215,218 ГПК Украины, ст.ст.625,1049 ГК Украины, суд принял решение: иск о взыскании долга, удовлетворить. Взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 15.000 грн. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму судебного сбора в виде государственной пошлины и полностью покрыть расходы, которые истец потратил на услуги адвоката.
Процесс взыскания
Процедура принудительного взыскания долгов строится по определенному алгоритму:
1. Этап подготовки документов, доказывающих наличие долга и его правомерность – кредитный договор, заявление на выдачу наличных средств, выписка и/или расчет задолженности, расписка и прочее.
2. Если текст договора подразумевает возможность претензионного порядка – сделать предъявление претензии к должнику.
3. Составление искового заявления с последующей подачей в суд.
4. Ожидание вердикта суда.
Таким образом, этап судебного производства должен подтвердить объективные обязательства должника. Для получения дополнительной поддержки во взыскании долга кредитор имеет возможность ходатайствовать перед судом об обеспечении иска (как правило, арест недвижимого имущества). Ходатайство можно подать в период рассмотрения дела в суде или уже после того передачи его на стадию исполнительного производства. Как крайняя мера получения долга, может быть применим арест имущества дебитора (в случае его платежной несостоятельности), если таковая не приведет к обнищанию. Арест происходит следующим образом – после вынесения соответствующего постановления исполнительной службы о начале исполнительного производства государственный исполнитель имеет в своем распоряжении шестимесячный срок на реализацию исполнительных действий. Важно учитывать, что открытие исполнительного производства подразумевает под собой, помимо названого, также и вынесение постановления о розыске имущества (по необходимости).
Государственный исполнитель вправе использовать такие меры:
• направлять взыскание на финансовые средства и прочее имущество, в том числе имущественные права должника, даже если они находятся у третьих лиц;
• делать взыскание с любых доходов дебитора (зарплата, пенсионная выплата, стипендия, премия, подарки и прочее);
• конфисковать у должника и передавать взыскателю материальные ценности, перечисленные в решении суда;
• принимать иные меры в рамках закона.
Таким образом, процедура взыскания задолженности представляется комплексной процедурой, охватывающей различные государственные органы и службы. Каждый этап этого действия имеет свои особенности и регулируется определенными нормативно-правовыми актами. Кредиторам, которые собираются взыскивать задолженность, необходимо знать правильный порядок действий для осуществления этой процедуры, чтобы не затягивать ее выполнение. Дебиторам же рекомендуется изначально корректно рассчитать собственные финансовые (платежеспособные) возможности, дабы в будущем избежать лично неприятных действий со стороны правосудия и не запятнать «кредитную историю». И той и другой сторонам процесса займа денег необходимо бережно хранить всю документацию, которая связана с долговым обязательством, благодаря чему кредитор избежит потери денежных средств а заемщик – ответственности за те долговые обязательства, которые на себя не брал.
Показательный случай, связанный с представительством в суде по взысканию долгов, произошел в практике адвоката моей фирмы.
К нам обратилась фирма, которая занимается подготовкой документов, связанных с куплей-продажей недвижимости. Суть проблемы заключалась в следующем: клиент фирмы заказал подготовить пакет документов с целью проведения последующей продажи объекта недвижимого имущества. Однако необходимой суммы денег для произведения расчета за услуги фирмы у гражданина не оказалось, и он попросил отсрочить оплату до момента получения денег от продажи. Закономерно, что фирма отказала клиенту в подобной уступке. Но в этот момент в качестве гаранта порядочности клиента выступила некая риелтерская фирма, мотивировав свою уверенность в честности гражданина тем, что он является постоянным клиентом в течение долгого времени, с неизменным успехом совершает сделки и в обязательном порядке расплачивается по договорам. После обсуждения данного вопроса руководство фирмы приняло решение взять во внимание словесную гарантию порядочности клиента риелтеров и дать согласие на проведение оплаты после совершения продажи недвижимости. Поскольку подобный случай является неординарным в практике работы фирмы, не укладывающимся в рамки формальных двухсторонних отношений, договор с клиентом оформили в виде расписки о займе денежных средств между клиентом и физическим лицом, сотрудником фирмы. Спустя время, после извещения клиента об успешном изготовлении необходимого перечня документов, субъект отказался расплатиться по счету (формально – возвращать долг), мотивируя свое нежелание платить срывом переговоров по продаже недвижимости. В ответ выдвинул очередную просьбу об уступке – отложить факт расчета до момента успешного совершения продажи другому покупателю. Заподозрив субъекта в корыстном умысле юридическая фирма приняла решения обращаться в суд. Детально изучив подробности дела мы составили и подали иск об открытии судебного производства о принудительном стяжании с гражданина имеющегося долга. Суд полностью удовлетворил наши требования. Получив на руки исполнительный лист наш сотрудник поехал к должнику по адресу его фактического проживания, указанного в расписке, ознакомил с содержанием судебных документов и поставил перед фактом – обязанностью гражданина оплатить в полном объеме судебный сбор и возместить моральный ущерб за причиненные неудобства, помимо оплаты за проведенные услуги. В течении двух дней после описываемых событий, видимо, испугавшись негативных последствий и огласки общественности подробностей ситуации, должник оплатил в полном объеме выставленные счета.
Наши контакты:
Мы находимся по адресу: г. Харьков, пл. Конституции 1, Дворец труда, 7-й под., офис 72-02 (метро Советская).
Телефоны: 750-69-32
(095)-54-72-335
(096)-68-20-749
E-mail: pravda.ua@mail.ru
Skype: sveta16091
Вы можете задать любые интересующие Вас вопросы, касающиеся наших услуг, работы сайта или сотрудничества, используя форму связи